若是花开伴叶IP属地:甘肃·张掖 发布于42分钟前
幸福生活在招手但(dan)值得注(zhu)意的(🏩)是,南都记者接到报料指出,周亚(ya)平作为音集协代理总干事,同时也是(shi)北京(jing)鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理(📔),“周亚(ya)平左(🌌)手通过鸟人公司在全国(guo)起(💳)诉(🏊)好几(🚊)(ji)千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权(🔯)收费”,一名报料者称。 南都记(🔋)者查询天眼查及中(🍳)国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱(yu)乐场所发起的(🔲)版权诉(🏐)讼高达千(qian)余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音(yin)乐(le)作品版权理应由音(yin)集协(🌲)代理,那么应由音(🌏)集协负责向索赔”,上述(shu)报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归(🏃)周亚(ya)平个人公司所有,而无(wu)需纳(🐚)入音(yin)集协的账目,此外鸟人公司向(xiang)发起的大(da)量诉讼最终以和解收尾,和解(✂)的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事(🧦)判决书显示,鸟人公司要求(♐)一家会所停止对《家在东北》等首音乐(🎿)电视作(zuo)品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究(♍)竟应由音集协还是鸟人公司发(fa)起诉讼的矛盾(dun)在这一案件中也有(you)所体现:上述会所辩称:“根(gen)据《著作权集体(🔄)管理条例》第二十条规(📪)定,本案原告应为中国音像著作权集体管理协会(hui);本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作(✋)人,并非原著表(🎮)演人(🎧)及创作(zuo)者,是否享有其他权利人的著作权无证据(ju)证实。