箐珏IP属地:云南·西双版纳 发布于59分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案(an)涉作品著作权人并未交由中国音像著作权(🐲)集体管理协会使用,协会无(😎)权将案涉作品授权其他公司(si)使用,且该会所并未提供证据(ju)证(🥠)明中国音像著作权(quan)集体管理协会享(xiang)有的授(shou)权作品包含案涉作品。 ”根据一审(🗺)判决书,上(shang)述乐会所对鸟人公(gong)司享有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权,共计(🤖)应赔偿鸟人公司万(wan)元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是音(🌝)集协的会员,但并未把其享有著作权的作品交由音集协(📗)使用。 “大量被鸟人公司(si)起诉、索赔(🥓),我们就有疑问,周亚平(ping)自己的(de)鸟人公司为什么不把其(🐸)作品(pin)交给音集协授权,音集协到底(🍵)收录了鸟人公司的哪些作(zuo)品?旗下其他会(🍭)员又有多少作品交给了(🦐)音集(🗑)协?”李康称。