保罗费格IP属地:湖北·荆门 发布于56分钟前
闪婚蔷薇但值得注意的是，南(🦃)都记者接到(🚔)报(👪)料指出，周亚平作为音集协代理总干事(🌉)，同时也是北京(🍵)鸟人(👜)艺术推广有限公司(下(xia)称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千(🦅)家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取(qu)版权收费”，一名报料者称。 南(🏮)都记者查询天(tian)眼查及中国(🚏)裁判文书网发现，近(⛎)年来由鸟人(ren)公司向等娱乐场所发起的版(ban)权诉讼高(gao)达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版(🚏)权理应由音集协代(dai)理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司(si)向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需(xu)纳入音集协的账目，此外(wai)鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾(wei)，和解的(💺)代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可(📫)以看出周亚(❌)平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南(🕘)都记者(😃)留意到，年月日中国裁判文书网公(gong)布的(de)一份民事判决书显示，鸟人公(🕎)司要求一家会所停止对《家在东北》等(㊗)首音乐电视作品的(🌽)侵权(quan)，并主张每首(shou)歌元的(de)赔偿费用。 关于究竟应由音集(❄)协还是鸟人公(🎻)(gong)司发起诉讼的矛盾在(zai)这一案件中也(🐅)有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权(quan)集体管理(li)条例》第二十条(tiao)规定，本案原告(🕤)应为中国音像著作权集体(ti)管理协会(hui)；本案中鸟人公司仅为《好歌天天(⛳)唱》的制作人(ren)，并非原著表演人及创作者，是否享有其(qi)他权利人的著作权无证据证实。
