刘三秒IP属地:贵州·黔东南 发布于15分钟前
”但鸟人公司(si)在辩护中称,“案涉作(zuo)品著作(zuo)权人并未交由中国音像(xiang)著(zhe)作(zuo)权集(🎍)体管理协会使用(yong),协会无权(🔲)将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授权作(🛎)品包含(🦊)案涉作品。 ”根据一审(shen)判决书,上述乐会所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权,共(gong)计应赔偿鸟人公司万元。 由(📥)此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并(🕠)且(🔲)是音集协(xie)的会员,但(🚕)并(bing)未(🔥)把其享有著作权的(🍡)作品交由音(yin)集协使用。 “大量被鸟人公司起诉(🐝)、索赔,我们就有疑问,周(🏭)亚平自己的鸟人公司为什么不(🐙)把其作品交(jiao)给音集协授权(🙅),音集(⏺)协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下(xia)其他会员又有多少作品交给了音集协?”李康称。