让菲利普维恩IP属地:云南·文山 发布于55分钟前
”但鸟人公司在辩(🗼)护中称,“案涉作(🕛)品著作权人并未交由中国音像著作(zuo)权集体管理协会(🅾)使用,协会无权将案涉作品授权其他公司使(shi)用,且该会所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的授权作(zuo)品包含案涉作品。 ”根据一审(🌰)判(👛)(pan)决书,上述乐(le)会所对鸟人公司享有著作权(quan)的(de)《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权,共计应赔偿鸟人公(🎊)司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资(zi)控股并(🍜)且是音集协(xie)的会员,但并未把其享有著作权的作品交由音集(ji)协使用(yong)。 “大(🚃)量被鸟人公司起诉、索赔,我们(🕖)就有疑问(wen),周亚平自(⏩)己的鸟人公(gong)司为什么不把其作品交给音集协授权,音集协到底收(🐌)录了鸟人公司的哪(🎦)些作品?(🌺)旗(qi)下其他会员又有多少(🚝)作品交给了音集协?(🛬)”李康称(cheng)。